【高盛:歐洲拋金疑慮 重壓金價】
(中央社台北16日電)高盛集團(Goldman Sachs Group Inc.)指出,投資人擔心歐洲多國政府可能會跟進賽普勒斯出售部分黃金資產,引爆過去兩個交易日使期貨價格暴跌13%的拋金潮。
柯里(Jeff Currie)和庫瓦林(Damien Courvalin)等高盛分析師在今天出具的電郵報告中提到,這波在今天使金價摔到2011年1月以來谷底的頹勢,因金價跌破所謂的技術支撐水平而加重。
隨著美國經濟顯現復甦跡象,折損避險需求,投資人紛紛減持交易所買賣產品(ETP)的黃金部位,黃金已遁入空頭市場。高盛10日才表示,金市循環正在加速逆轉,投資人應該脫手。根據德意志銀行(Deutsche Bank AG),金價過去兩個交易日的跌幅是現代史上最大的修正之一。
高盛分析師群在報告中寫道:「這波劇烈的拋金潮,是因賽普勒斯央行恐將出售黃金儲備的疑慮日深而引發,可能反映出其他歐洲央行跟進賣金求現的大規模現象。」
台北時間下午3時34分,紐約商品交易所(COMEX)6月黃金期貨上漲1%,每盎司報1374.80美元,先前一度重挫2.9%至1321.50美元。最活絡期貨金價昨天暴跌9.3%,延續12日大跌4.1%的頹勢。
第5個接受紓困的歐元區成員國賽普勒斯,上週被友邦告知必須恪守出售多餘黃金的承諾。摩根士丹利(Morgan Stanley)分析師李察遜(Peter Richardson)15日說,金市可能正開始反應賽國以外的歐元區國家可能被迫賣金籌資的可能性。
高盛分析師群在報告中寫道,金價頹勢因每盎司1530美元的關鍵技術支撐關卡失守而加重,200週移動均線1434美元也跟著淪陷,繼而引發最大的單日跌勢。(譯者:中央社尹俊傑)
「史瓦格期貨技術分析」的推薦目錄:
- 關於史瓦格期貨技術分析 在 股票財經日報 Facebook 的最佳解答
- 關於史瓦格期貨技術分析 在 [其他] 史瓦格期貨基本分析摘要- 看板Option - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於史瓦格期貨技術分析 在 史瓦格期貨技術分析的影片 第1集 - YouTube 線上影音下載 的評價
- 關於史瓦格期貨技術分析 在 史瓦格期貨技術分析- 看板Option | PTT職涯區 的評價
- 關於史瓦格期貨技術分析 在 [其他] 史瓦格期貨技術分析(上)(下)出售- Option 的評價
- 關於史瓦格期貨技術分析 在 Re: [售書] 史瓦格期貨技術分析(上)(下) - Option | PTT Web 的評價
- 關於史瓦格期貨技術分析 在 [其他] 史瓦格期貨技術分析(上)(下)出售- 看板Option - PTT網頁版 的評價
- 關於史瓦格期貨技術分析 在 Re: [心得] 技術分析無用(一) 的評價
- 關於史瓦格期貨技術分析 在 [其他] 史瓦格期貨技術分析(上)(下)出售- Option - PTT生活政治 ... 的評價
- 關於史瓦格期貨技術分析 在 现货交易期货交易技术分析和基本分析如何一起分析做单 的評價
史瓦格期貨技術分析 在 史瓦格期貨技術分析的影片 第1集 - YouTube 線上影音下載 的推薦與評價
【史瓦格期貨技術分析】「史瓦格期貨技術分析」#史瓦格期貨技術分析,【市場先生Mr.Market】狂讀書,不如讀對書!投資書籍究竟該怎麼選?挑書「關鍵3原則」、「3本推薦 ... ... <看更多>
史瓦格期貨技術分析 在 史瓦格期貨技術分析- 看板Option | PTT職涯區 的推薦與評價
想請問史瓦格期貨技術分析及幽靈的禮物這兩本書如何其中史瓦格那本會不會跟股價趨勢技術分析很雷同因為已經看完股價趨勢分析怕內容其實差不多謝謝^^ -- ※ 發信站: 批踢 ... ... <看更多>
史瓦格期貨技術分析 在 [其他] 史瓦格期貨基本分析摘要- 看板Option - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 Stock 看板]
作者: stasis (流雨風雪) 看板: Stock
標題: [其他] 史瓦格期貨基本分析摘要
時間: Fri Oct 12 19:13:10 2007
這本是談商品基本面的書,但是同樣的分析也可以運用在股票上,參考看看.
==
整個基本分析的範疇都涵蓋在因果關係之中.反之,技術分析的所有方法都是建立在型態之
上.因此,如果交易者希望暸解市場的行為,唯有訴諸於基本分析.基本分析的一些重要特質
如下:
1.對於純粹的技術分析者而言,基本分析可以提供另一個維度的思考
2.基本面的資料往往可以遠在技術面的訊號之前提供重要價格走勢的徵兆
3.基本面的資料經常可以強化技術面所呈現的重要行情契機,
鼓勵交易者採取更積極的立場
4.瞭解基本面的環境,讓交易者有更強烈的動機與信心而堅持某個致勝的部位
5.市場對於基本面消息的反應方式,可以做為一種交易工具--
即使是純綷的技術交易者也是如此
許多透過基本面分析做成的推論並不正確或不完整--通常兩者皆是.完全不引用基本分析
的結果必然優於不正確的引用.但我們不能否認一項事實:合理的基本分析是一種有效.甚
至威力無比的工具
==
十四種邏輯謬誤(標起來的部份是我比較常看到版眾犯的)
1.由真空的角度看待基本面的資料
2.把舊資訊視為新聞
3.只做去年同期的比較
4.將基本面資料視為時效的判斷工具
5.缺乏整體視野
6.忽略恰當的時間架構
7.認定價格不可能遠低於生產成本
8.不當的推理
9.只比較名目價格水準
10.忽略市場預期
11.忽略季節性的考量
12.預期價格將遵從國際交易協定的目標水準
13.根據不充份的資料做成結論
14.需求與消費的觀念混淆
==
想看完整的文章請至:
https://blog.pixnet.net/stasis/post/9669569
--
而一首歌的寂寞 怎麼有人懂
https://blog.pixnet.net/stasis
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.77.182
※ 編輯: stasis 來自: 59.117.77.182 (10/12 19:17)
... <看更多>