關於3Q的第二點說:「因為雅爾達會議 原日佔領中國由蘇美共同代管」
其實中國是同盟國成員之一,中國的領土屬於戰勝國何來 需要同盟國代管呢?(・_・;
👉🏻同盟國是什麼?同盟國與ROC政權之間的關係? https://wp.me/pd1HGm-kX
再說了,朝鮮半島發生的事情,是大韓帝國因為日韓合併其國家法人格發生中斷,所以日本戰敗後,朝鮮半島這邊需要原主權母國放棄並承認其獨立,來建立國家法人格。
-
而雅爾達會議是美英蘇三國的戰時會議,跟波茨坦會議一樣都是戰時會議。
雅爾達會議沒有提到中國要怎樣欸⋯⋯我查了查說的是外蒙古須維持現狀,這也跟圖博無關吧!
另外再提:
1950.12.27關於開羅宣言與舊金山和約的關係,美國於其提交的 Aide-mémoire 中指出:
1943 年的開羅宣言提到將「滿洲地區、福爾摩莎及澎湖還給中華民國」。依據美國政府的看法,該份宣言,就和雅爾達及波茲坦等戰時宣言一樣,必須受到將所有相關因素皆納入考量後作成的任何最終和平條約的限制。美國無法接受「其他所有未出席開羅會議的同盟國的意見應全部忽略」這個顯然是由蘇聯政府提出的看法。此外,美國認為宣言(例如在開羅發布的宣言)有必要依據聯合國憲章進行考量。會員國依該憲章所負的義務應優先於其他任何國際協議。
“The Cairo Declaration of 1943 stated the purpose to restore "Manchuria. Formosa and the Pescadores to the Republic of China." That Declaration, like other wartime declarations such as those of Yalta and Potsdam, was in the opinion of the United States Government subject to any final peace settlement where all relevant factors should be considered. The United States cannot accept the view, apparently put forward by the Soviet government, that the views of other Allies not represented at Cairo must be wholly ignored. Also, the United States believes that declarations such as that issued at Cairo must necessarily be considered in the light of the United Nations Charter, the obligations of which prevail over any other international agreement.”
美國在這裡特別提到「美國無法接受『其他所有未出席開羅會議的同盟國的意見應全部忽略』」就是要強調其他國家沒有受這些宣言拘束的義務。
而且關於《開羅宣言》中說的滿洲地區原本就是中國領土,所以日本佔領的滿洲地區因為日本戰敗本來就是還給了中國沒錯。
但台澎是《馬關條約》被割讓給日本領土,屬於戰敗國領土了,情況當然不同。
-
💛相關問與答中有提到如果不是中華民國政權代表盟軍來台代管,那可能情況,寫在這篇
 Q&A148?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/321365139445374/
🇨🇳與中華人民共和國政權有關的問答:
Q&A15如果沒有國民黨,中共就會打來了嗎?: https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4052397638126485/?d=n
Q&A17沒有韓戰的話中共會打到台灣嗎?: https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4057796377586611/?d=n
Q&A89:無論如何中共就是會打來!https://www.facebook.com/100047156705396/posts/287069382874950/?d=n
Q&A95:中共是國際法資深玩家嗎?和平協議是什麼?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/290251225890099/?d=n
-
🌍國際法小知識
補充 國家、政府、政權的關係:
🍡Q&A21國際法是什麼?: https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4069042586461990/?d=n
🍡Q&A23國家的各項屬性有什麼?: https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4074186395947609/?d=n
再補充
🧋Q&A189:國家滅亡的定義是什麼?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/346359013612653/
🧋Q&A195:國際上有某個政權的消失是依據協議或者內戰輸了投降嗎?還是國際上一個政權的消失 是可以自己決定來解散呢?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/350014059913815/
🧋Q&A139:國家繼承/政府繼承?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/316428586605696/?d=n
一個很基本的原則❤️
國家法人格一但建立之後,就不會輕易改變,國家政府則常常是成王敗寇的結果。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅Happy Kongner,也在其Youtube影片中提到,⇀HappyKongner 香油錢錢箱在此: https://streamlabs.com/happykongner ⇀Facebook: https://www.facebook.com/happykongner ⇀Instagram: https://www.instagram.com/...
國家滅亡 定義 在 Facebook 的最讚貼文
(✪‿✪)ノ排程中晝發文 #國際法法理建國 Q&A
Q189:
請問一下 國家滅亡 的定義是什麼?有軍事行動入侵導致的政權轉移? 所以一個國家內戰導致的新國家建立(你所謂的政權轉移)國家法人格仍是同一個,我看你的連結得到的認知大概是這樣。 但如果照這樣的定義,如果一個國家分裂成兩個獨立國家,那哪個會繼承原本的國家法人格呢?
A189:
之前聖峰說過~~
國家滅亡有幾種情況:
1.國民全部死亡。
2.國家併入其他國家,且原國家政府解散,國民取得該國併入之國家的國籍,且原國籍因此失效。
3.原為該國代表政府的政權覆滅或宣布解散,而且該國人民並未成立任何主張為該國政府的政權,也未繼續主張自己是該國國民。
一國會發生內戰,通常是內部不同勢力在爭奪國家主導權,所以頂多是建立新政權去取代原本擔任國家代表政府的舊政權。
如果內戰的結果最後導致出現新國家,新國家的政府絕對不會去跟原有的國家政府去爭誰才是所謂的「正統政府」。就已經是不同國家了,是哪來的正統不正統的問題?
像蘇丹發生兩次內戰,最終導致蘇丹分裂成兩個國家:蘇丹跟南蘇丹,但南蘇丹可沒有去跟蘇丹爭誰才是正統蘇丹喔!
再者,所謂的一個國家分裂成兩個獨立國家,除非是前述國家滅亡 3 的路線,否則就是原本存在的國家有一部份從這個國家獨立出去。此時,原本的國家根本沒有滅亡,哪來的繼承問題?
而在因前述國家滅亡 3 路線而出現數個主權獨立國家的場合,原國家既然滅亡,國家法人格就跟著消失,根本不可能發生所謂的「國家法人格的繼承」。
國家滅亡時會發生的,是該國家「原有法律上權利義務關係」的繼承。國際法對滅亡國家的「原有法律上權利義務關係」的繼承要看是哪方面的權利義務關係,如果是跟領土有關的,拿到那塊領土的國家就要繼承相關的權利義務,如果是跟人(包括法人)有關的,那個人成為哪個國家的國民,該國就會承擔相關權利義務。
其他還有很多不同的權利義務關係各有各的規則及慣例,在此不多贅述。
🔻延伸閱讀
Q&A139:國家繼承/政府繼承?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/316428586605696/?d=n
🔻有人主張 中華民國政權滅亡了還建立了台灣國?!⋯⋯大家可以看看這些問與答
Q&A103:中華民國1949年就滅亡了?台灣人應該在中日和約作廢後恢復日籍?https://reurl.cc/9ZNW5n
Q&A158:1949年有個中央政府座落在台北的新國家出現了嗎?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/327190262196195/?d=n
Q&A159:1945年有短暫的軍事佔領但沒有代管,而且1949.12.9建立了國號叫中華民國的台灣國家?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/327748555473699/?d=n
駁斥大錯特錯之 1949 無意識建國論 https://wp.me/pd1HGm-do
🔻台澎在國際上遇到的困境全都是來自於1945年企圖併吞台澎的中華民國政權搞出來的台灣光復的騙局
台澎在國際組織的參與(WHO、UN等)、台澎人在海外的身分問題(國籍、出身等):https://wp.me/pd1HGm-cJ
台灣有邦交國嗎?https://wp.me/pd1HGm-7H
九二共識 https://wp.me/pd1HGm-5w
李明哲事件 https://wp.me/pd1HGm-5M
(關鍵字搜尋🔍國際法法理建國,敬請期待明天的問與答)
希望大家可以看的資訊❣️
🙌🏻🙌🏻🙌🏻[英語繁中字]為什麼台灣在國際上無法加入WHO?原因與解決方法:https://youtu.be/lss2OdMhi90
👉🏻部落格 https://journeyshin.wordpress.com
👉🏻聖峰演講影片Youtube :
https://youtu.be/-a_qHXh_URM
👉🏻聖峰演講實錄Podcast:
https://anchor.fm/rotpnetwork-shin-hong-ng/episodes/2019-03-29-ep8kln
👉🏻Apple podcast:https://reurl.cc/a5qZjQ
👉🏻 《台澎法理建國指南》電子書:
https://drive.google.com/file/d/1yFXTxYOtkqrwEyV11w0kQyKujxEZsU8N/view?usp=sharing
👉🏻《台澎主權的未來請交給台澎人民決定》漫畫:
http://www.rotpnetwork.tw/TPSovDBYTP.php?LAN=TW
國家滅亡 定義 在 王立第二戰研所 Facebook 的精選貼文
被左翼的國際認證的還沒領到錢的1450各位大家好啊XD
說真的,下周誰選上都沒差,又不是美國公民的你,也管不了那麼多,我們能管的是什麼?
從過去幾年還沒得到教訓嗎?那就是左翼不可信,他們永遠把自己掌權當第一優先,並根據自己接觸權力圈的深度,對外畫下那條「真左派」與「左膠」的路線。有權力的就說自己是真左,其他反對跟在野的是左膠,可他們還沒選上的時候,攻擊同黨的那個力道,跟他們罵的左膠有差嗎?XD
但對於我們這種被背後捅過刀的人來說,還不都一樣,誰管你是真的假的。去跟80歲在國民黨黑牢的人聊聊,在牢內都有一堆左右理論大辯論,會告密跟在小圈圈內互捅的,總是越左邊的越兇悍。
就不要怪我們覺得進步派跟社會主義,與共產黨之間的距離其實沒那麼多。
各位能做的就是,別讓這些自稱是社會主義者,實際上是加州跟紐約共產進步派教出來的徒子徒孫,出來搶選舉的位子,保證2022=2018。真正的社會主義者,在民進黨內大概去找梁文傑這種還比較接近,實務跟理念皆具,當年也為了選舉幹過一堆左壞的好事,被記仇的也不少。
前幾天做個資本主義定義檢測,只要你不是用剝削理論切進去的,幾乎可以肯定你不算是很左邊,只是台灣教育對於社會觀念本就左傾,你自己不覺得而已。然後長大碰了現實,念了點經濟,相信市場或是私財權,就覺得自己也偏右,其實中間中間啦,住在中壢。
幾年下來,各位也應該發現,那種會拿著要打倒資本主義,卻講不出個資本主義是沙小,遇到議題就要你選邊站,或是罵你不准發表退步觀點,說了就要出征你到死的這種人,他懂言論自由?
共產黨怎樣滲透跟侵蝕美國的,大家這幾個月都看到了,以前不講是因為沒有2020大選洗禮,「沒吃過芒果乾不知道酸甜」,現在台灣人知道了,講出去你也比較可以接受。
因為台灣真的有人覺得「我的理念理想若達不成,寧可國家滅亡」,然後把所有反對者都貼保守派或是資本家走狗,就萬無一失了。
.
..
...
有些話還真的不能講,但十年、二十年內或許各位會看到,美國開始剿共後,多少台灣這些2000年後出現的左派,他的老師或是師公,全是被列案追蹤,但礙於進步政治人物,都不能抓的。
是或不是?根據歷史,有生之年就可以知道了,而對比歷史更幾乎可以肯定,會來害死大家的都是共產主義教主教出去的無知善良徒孫輩。
國家滅亡 定義 在 Happy Kongner Youtube 的最讚貼文
⇀HappyKongner 香油錢錢箱在此: https://streamlabs.com/happykongner
⇀Facebook: https://www.facebook.com/happykongner
⇀Instagram: https://www.instagram.com/happykongner/
⇒Ringo Instagram: https://www.instagram.com/ringo.kongner/
⇒愷哥 Instagram: https://www.instagram.com/madmanhoi/
⇒米迦 Instagram: https://www.instagram.com/micahcheng/
(Kongner有關道尼嘅「三不一沒有」原則:不主動要求;不鼓勵追求;不抗拒收受;弟兄姊妹沒有必要道尼的理由,所以大家隨緣樂助,切記係唔收八達通,多謝大家支持)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
今晚會繼續同大家探討一下唔同嘅時事相關嘅文化議題,有興趣入嚟吹下水,講下你點睇~
-分段- (鳴謝Kenny Tam弟兄)
0:00:00 2020-06-08 奧茄心事台
0:08:35 開波
0:10:57 台務:道尼及新會員
0:12:29 請支持睇數碼暴龍都不忘食RED PILLS—《數碼暴龍 LAST EVOLUTION 絆》觀後感
https://youtu.be/1maVE70LfD0
0:14:08 新Studio新計劃略略曝光
0:15:25 新節目安排、新地方新變化,
今個星期三無直播,但有新片
以後星期一無心事台
星期三、星期六直播如常
0:21:12 你傾我講吹水環節
0:21:40 恭喜希老闆達到10萬訂閱
0:23:38 米師傅對數碼暴龍嘅感想
0:26:41 如果未收到Merch,請聯絡米迦
0:33:15 對近排黃店事件嘅評價
0:36:27 愷哥略述創作數碼暴龍影評嘅考慮
0:42:54 黑人對美國嘅貢獻
0:43:51 開銀行戶口推介
0:48:11 近期有幾個YouTube channel啲片無哂
0:52:00 哭?咗系列:愷哥電腦出現問題
0:54:21 如何認識本地創作人,及評論雀巢廣告衍生嘅爭吵。後面談及媒體對文化推廣嘅重要性
1:05:50 補充開銀行戶口推介
1:11:31 動畫製作、動靜鏡及經費嘅關係
1:15:14 評論係想人進步定Hi死人
1:20:56 讀Master進修?
1:29:26 批判性思考嘅書籍推薦
1:33:58 同老細講讀Master
1:38:07 美國政治組織
1:40:54 從Facebook及討論區對黑人平權運動嘅評論,睇香港人對民主/國際關係嘅認知
2:20:55 何謂民族?
2:22:37 繼續談從香港人角度,點睇黑人平權運動
2:40:52 淨係用錢係搞唔起本土文化
2:45:36 中共滅亡唔等於香港人有民主
2:47:51 歧視嘅定義
2:51:43 點解歐美國家會喺中共建國後支持中共?
3:03:37 成日失眠有咩計?
3:07:37 略略帶過未來會有嘅一個合作
3:10:28 Grad咗後嘅煩惱
3:24:08 雀巢廣告配音問題
3:29:37 米迦唔講嘢Challenge
#時事 #文化 #香港
國家滅亡 定義 在 蔡正元- 問題在主權領土蔡英文說我們有政府有軍隊 ... 的推薦與評價
國家定義 和承認無法解決就要設法往下一層處理就是解決「政府承認」的問題因爲這只 ... 滅亡蔡氏族人流亡到湖北襄陽的「高蔡」 或河南和山東交界的濟陽郡即河南蘭考縣和 ... ... <看更多>
國家滅亡 定義 在 Re: [問題] 中華民國滅亡了嗎? - 看板TW-history 的推薦與評價
※ 引述《pascal101 (莫)》之銘言:
: 標題: [問題] 中華民國滅亡了嗎?
: 時間: Sat Jul 25 00:30:07 2015
:
: → Tomwalker: 以南宋來比擬現代是有問題的,國家政府等的概念宋代和 07/25 08:52
: → Tomwalker: 現代定義差很大。中華民國從建立到現在,名稱或許相同 07/25 08:53
: → Tomwalker: 但是政府組成、領土、基本法令等等都有很大的變動,在 07/25 08:54
: → Tomwalker: 台灣的現在政府,和1912年的政府,相同的可能只剩國名 07/25 08:55
在中國古代的國家觀念和現代是不同的。
中國古代比較偏「天下」,中國並不是一個有疆域界線的「國家」,而是「中原王朝」的
文化和武力能到達的範圍。「天子」代表的就是皇帝是上天的代表,來管治所有人的。
北宋為什麼會出一個「真宗」,就是在澶淵之盟後,中原王朝(宋)首次和其他的政府進
行了名義上對等的盟約。這在草原民族或許是常見,但對中原王朝來說,是秦一統以來的
首次。所以北宋要把真宗的廟號定為「真」,就是要強調我們宋的皇帝,而不是遼的「國
主」(北宋稱呼),才是「真的」天子。
這種概念,和現代國家是不一樣的。
所以南宋的士人,希望恢復的不只是北宋版圖,更希望恢復的是中原王朝的「天下」。
回到中華民國。
1912年成立的中華民國,基本法是中華民國約法,由民國元年選出的國會議員制定的,在
民國三年公布施行,採總統制。但袁世凱後來成立「中華帝國」,廢止中華民國的國號和
約法,可以算是中華民國的第一次滅亡。
袁世凱失敗後,中華民國第二次成立,但約法被廢止,回到民國元年的臨時約法,採內閣
制。後來的中華民國政府有想要制定憲法,但沒能推行全國。
(按國民黨史觀,認為這時期叫「北洋政府」,是軍閥割據時代的產物,不算「正統」,
但國際上普遍承認的是這個「中華民國政府」,廣州的孫中山才是地方勢力。北京的政府
還是握有中央的名義和實力)
蔣介石的「北伐」,其實就是從廣州一路往北打的「叛亂」 ,只是他贏了,張作霖在退
回東北老家時被日本人炸死,張學良後來服從蔣介石,「東北易幟」,講的就是把原中華
民國的國旗「五色旗」改成「青天白日滿地紅旗」,表示服從蔣介石領導。這個老蔣領導
的中華民國,以「訓政」為名,實際上進行「以黨領政」,體制上不是「民主國家」,雖
然仍叫中華民國,但1917年從「中華帝國」後復活的「中華民國」又可算是滅亡了。
到中日戰爭-二戰後,中國又打了內戰,1949年毛澤東在北京成立了中華人民共和國,中
華民國被滅亡,最後一任中華民國總統李宗仁當時人在美國。
老蔣辭職後,帶著忠於他的軍隊在台灣自己宣佈「復行視事」,但這其實是不合法的。中
華民國的法律從來沒有說一個辭職的總統可以自己說「復行視事」的。總統辭職後是由副
總統「繼任」。老蔣也知道這不合法,所以後來的課本都說他是「下野」而不說辭職,說
李宗仁是「代理」,但其實李就是繼任為正式總統。
在台灣,老蔣組成的這個政府,和在南京的「中華民國政府」完全不同。根據中華民國憲
法,政府是內閣制,但老蔣在台灣組織的政府,根本法律是「動員戡亂時期臨時條款」,
是總統大權獨攬的獨裁制,也不是按照中華民國憲法的民主制。
到李登輝時期,又用增修條文改變了制度為雙首長制,並廢除國民大會。之前的凍首,也
把原中華民國憲法中,地方自治的主體「省」給廢掉了,等於從中央政府到地方政府,都
和中華民國憲法規定的不同。
現代國家的要素包括人民、領土、主權、政府組成等等,我們看到現在的台灣,組成國家
的人民和領土,其組成成分和中華民國成立時的成分大不相同,政府組成的法規也不同,
國際上承認的主權顯然也和公認的「中國」不同(表現在我們拿的護照和中國不同,但同
樣受國際承認為有效文件)。要說「1912年成立的中華民國已經滅亡」的確可以這麼說。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.95.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW-history/M.1437805484.A.047.html
... <看更多>