【活動轉知】
「2020年理律盃大學校際公民行動方案競賽」
2020年主題為「為營造AI時代青年的就業條件提案」,
AI世代青年受到被機器取代的巨大威脅;缺乏多元互動與連結、依循制式標準操作的職務,更易遭裁撤。未來的就業門檻不斷升級,個人培養差異化特質、跨領域能力,以及跨地域移動能力,乃大勢所趨。本次競賽期盼能激發學子對AI時代青年就業條件的宏觀與微觀思考與公民行動能量。
📌報名截止:2019年11月29日
請於報名截止日前, 請領隊至FB粉絲專頁「2020理律盃公民行動方案競賽」
https://www.facebook.com/2020leeandlicitizen/ 下載報名表。填妥報名表後,傳送電子檔(2020leeandlicitizen@gmail.com),並將正本郵寄至東吳大學法學院(收件人:廖珮君助教,地址:台北市貴陽街一段56號,並註明【理律盃公民行動方案】),以郵戳為憑,逾期恕不受理。報名表未填妥者,其報名無效。
📌獎勵:
特優一名:獎金新台幣十二萬元
優選二名:獎金新台幣六萬元
佳作二名:獎金新台幣三萬元
團體合作特別獎一名:獎金新台幣一萬元
探索問題特別獎一名:獎金新台幣一萬元
決策行動特別獎一名:獎金新台幣一萬元
活動費用津貼:全程參賽之入圍隊伍每一隊員1,000元
上述獎項另頒發中英文證書各一紙;參賽團隊學生與工作團隊學生各頒發參賽證書與工作證書。
▶More Info: http://www.leeandli.org.tw/citizen_001.html
「理律盃公民行動」的推薦目錄:
- 關於理律盃公民行動 在 清華大學科技管理學院 Facebook 的精選貼文
- 關於理律盃公民行動 在 [心得] 111年政大刑法組甄試入學心得- 看板graduate 的評價
- 關於理律盃公民行動 在 2021理律盃大學校際公民行動方案競賽 - Facebook 的評價
- 關於理律盃公民行動 在 2022理律盃公民行動方案競賽 - YouTube 的評價
- 關於理律盃公民行動 在 分享一個很讚的比賽!第一名有12萬獎金! - 東吳大學板 | Dcard 的評價
- 關於理律盃公民行動 在 理律盃公民行動 :: 藥局地圖 的評價
- 關於理律盃公民行動 在 小心,原來這樣也有事!腦洞大律師雷丘的生活法律常識與對策 的評價
- 關於理律盃公民行動 在 [情報] 台大園藝系園藝科學前瞻課程- agriculture PTT職涯區 的評價
理律盃公民行動 在 2021理律盃大學校際公民行動方案競賽 - Facebook 的推薦與評價
2021理律盃大學校際公民行動方案競賽. 256 likes · 1 talking about this. 2021理律盃大學校際公民行動方案競賽主辦單位:理律文教基金會、東吳大學法學院暨法律學系 ... ... <看更多>
理律盃公民行動 在 [心得] 111年政大刑法組甄試入學心得- 看板graduate 的推薦與評價
(代po)
一、前言
近幾年法研所刑法組的報名人數常常是各組之冠,如果不是非台大不讀的學生,且在校成績
還過得去的話(不一定要書卷獎等級),甄試入學真的是個很好的途徑,不妨嘗試看看。
二、個人背景
政大法律系前一屆的畢業生,去年考試入學落榜,今年捲土重來。
在校時拿過書卷獎,後因某些因素成績下滑,四年平均成績:班16%/系15%。
另外進行過大專生研究計畫、司法院少家廳擔任見習生、理律盃公民行動方案競賽優選等。
三、甄試成績
正取
(書審:88/口試:89.33 , 最低錄取分數:86 )
四、心得
(一)書審部分:
刑法組是唯一有限制頁數的組,相當佛心(1.自傳+2.研究計畫共以25頁為限,超過者不評
分),先前聽聞某民法組同學甄試入學寫了60幾頁...
以我自己的感覺來看,教授們似乎不會太認真的閱讀內容(但不代表可以亂寫),都是在
口
試當場邊翻邊問的。
因此,準備上必須直接切入重點,讓教授能一目瞭然地了解你的問題意識以及自己的看法,
切勿堆砌學說見解,最重要的是「自己怎麼想」!
我自己分配的比例是自傳3頁(1頁簡歷+2頁內容,方便教授馬上了解你的來歷)、研究計畫
22頁(1頁目錄+21頁內文),格式可參考「政大法學評論」。再次強調,務必直接單刀直入
地就重點論述!
(二)口試部分
出席者:陳志輝、何賴傑、李聖傑老師
(刑法組老師參與度蠻高的,往年只要老師有空,似乎都會參加口試)
因為自己寫的是刑事訴訟法的內容,所以大部分都是何賴傑老師在發問;李聖傑老師好像對
我很好奇,所以偶爾插個話問跟研究計畫無關的內容XD;陳志輝老師則完全沒有發問。
記得的內容依時序為:
1.李聖傑老師:
請說明一下你的報考動機、介紹你的研究計畫。
2.何賴傑老師:
一直跟我討論立法論上的問題(自己是以法務部的「科技偵查法草案」為出發點撰寫研究計
畫),想知道我認為怎樣立法比較好。
雖然我提出的想法跟何老師似乎完全不同,但因為自己當過何老師半年的學生,知道何老師
對不同見解的包容力極高,所以就暢所欲言地講出自己的想法。(尤其李聖傑老師在旁邊常
常點頭附和我,讓我感到相當安心XD)
整個面試10分鐘裡,大部分時間都花在這個問題跟何老師交換意見。
3.何賴傑老師:
你說你未來希望以這個作為論文方向,那你想好碩士論文的進行方式了嗎?
4.李聖傑老師:
為什麼你的成績單中間跳了一年?
(因為自己因故休學了一年)
5.李聖傑老師:
去年有來推甄嗎?
畢業之後都在做什麼?
回答完後,口試也結束了~
五、後記
今年推甄時,幸運地有同學願意幫我閱讀我的研究計畫、並提出意見,真的有很大的助益。
無論是修正自己的書審內容,或是作為口試的模擬問題,都相當有幫助。
作為還願,如果是志在2022年或2023年甄試入學的學弟妹(不限定推甄政大),我願意無償
幫忙看看備審資料。請填寫以下表單即可,我會再把自己的聯絡資訊傳給您。
https://forms.gle/7sjh9am16kV5WJ3G7
(但請注意,必須在推甄資料繳交截止日前兩週以上把您的備審資料給我,我的閱讀需要時
間,您也需要時間再行修改,請勿急急忙忙地壓線給我。
若我來不及看完,不利後果請自行承擔)
若有任何推甄相關的問題,也同樣可以填寫,我會在能力範圍內予以回覆的。
(註:請勿站內信)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.6.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1640878682.A.7D3.html
... <看更多>